|
In het boek van Ton Derksen: "Het OM in de fout" staat een analyse van de zaak Henk H. Hij hoort thuis in de lijst van waarschijnlijk of zeker ten onrechte veroordeelden. Misschien wil een moderator zo vriendelijk zijn om deze post te verplaatsen naar "Andere Zaken."
Toen ik de analyse van Derksen las, snapte ik er geen barst van, maar de hele zaak is ook beschreven door detective-schrijver Jacob Vis. Het boek draagt de wonderlijke titel: "Het Rijk van de Bok." Die titel dekt de lading niet, maar het verhaal is me nu duidelijk.
De zaak zit ongeveer zo: Ron, een man van 39 jaar en 1m90 lang, verdwijnt op een avond in december. Hij zou een blind date hebben gehad middels een relatiebemiddelingsbureau met Sandra, maar Sandra weet van niets. Sandra heeft een aflopende verhouding met Henk, een man van 57 en 1m75 lang. Ron is groot, hij weegt 90 kilo, Henk is klein en tenger en geen sportman, maar een wijnkenner.
Via Sandra leidt het spoor naar Henk en deze komt dan met een nogal ongeloofwaardig verhaal: Hij zou zijn ingeschakeld door een privé-detective om te helpen bij het zetten van een valstrik voor Ron, die hij verder niet kent. Ron zou homo zijn en een jongen van 16 hebben verleid. Bedoeling van de valstrik is dat er een einde komt aan deze relatie. Opdrachtgeefster is de moeder van de jongen. Met behulp van een nichtje van 16 jaar willen ze Ron in de val lokken en compromitterende foto's maken of zo, om hem onder druk te zetten. Het nichtje kwam echter niet opdagen, Henk heeft de detective toen zijn auto geleend en is naar huis gegaan.
Maanden later, in maart, werd het lijk van Ron ontdekt. Hij lag keurig begraven in het bos in oost Flevoland.
Het speelt in Bennekom, in de Bible-belt. Niemand gelooft het verhaal van Henk, want Ron is geen homo, wat denk je wel! Henk zou Ron hebben vermoord omdat deze achter Sandra aan zat, Henk werd jaloers, lokte Ron in zijn auto, reed met hem naar Flevoland, maakte hem dood zonder dat er ook maar enig spoor van geweld was, droeg hem naar de plek diep in het bos, groef een graf van een meter diep, legde Henk daar netjes in, maakte het graf keurig weer dicht, met de toplaag van de aarde bovenop, markeerde het graf met takken en ging naar huis. Dit alles speelde zich af tussen 6 en 8 uur 's avonds, dus razendsnel. Midden in de winter is het dan donker, dus alles gebeurde ook nog in diepe duisternis.
Wie "Het Rijk van de Bok" heeft gelezen, begrijpt onmiddellijk dat dit niet kan. Henk heeft eenvoudig niet de kracht om Rob te tillen! Het bewezen scenario is volledig onzinnig.
Het alternatieve scenario is wellicht onwaarschijnlijk, maar de kans dat men zoiets verzint om een moord te verdoezelen is juist daarom vrij klein. Uit anonieme brieven die buiten het onderzoek zijn gehouden, blijkt dat Rob samen met een vriend naar een homo-ontmoetingsplaats reed, gevolgd door de detective en zijn helpers. Op dat parkeerterrein heeft Rob een hartaanval gekregen. Iedereen in paniek, want hij was dood. Omdat niemand wilde dat bekend zou worden wat men daar deed, hebben ze hem gezamenlijk begraven in het bos in Flevoland, bij een andere homo-ontmoetingsplek.
Hoewel onwaarschijnlijk, is dit niet onmogelijk. Wat Henk zou hebben gedaan, is wel onmogelijk. In termen van waarschijnlijkheid is de onwaarschijnlijke verklaring van Henk daarom waarschijnlijker, dan de onmogelijke verklaring van het OM.
Henk kreeg 20 jaar wegens moord en het verbergen van het lijk.
_________________
Inanna schrijft BOUblog
|
Inloggen
Registreren
Help
Zoeken
